Крейсер "Мурманск": Форумы / Добро пожаловать / Вопросы к ветеранам БЧ-2

Форумы

Крейсер "Мурманск" :: Форумы :: Добро пожаловать

<< Предыдущая тема | Следующая тема >>

Вопросы к ветеранам БЧ-2

Переход на страницу 1 [2]

Автор

Сообщение

Chen

10:41 21.03.14

www,severm.net

Зарегистрирован: 20:49 22.02.06
:
Сообщений: 1262

План боевого отделения башни МК-5

Image: ../../e107_images/newspost_images/../../e107_files/public/1395384078_5_FT19804_____-5_.jpg

Вся правда о рыбалке... 26.05.67 - ?

Наверх

srgbell DMC

10:42 21.03.14

Пользователь #2539
Зарегистрирован: 12:07 02.02.09
:
Сообщений: 1163

Да, в настольный теннис там не погоняешь...

Наверх

Вася Чапаев

18:45 21.03.14

Пользователь #3306
Зарегистрирован: 11:33 14.08.11
:
Сообщений: 35

Сразу хочу ещё раз поблагодарить всех откликнувшихся.
Прошу ещё пояснить по фотографиям. Интересующее отметил №№ на фотографиях - ссылка - (две фотографии в последнем сообщении в данной ветке)
И ещё такие вопросы:
1. располагались ли все посты в башне на одном уровне?
2. сообщение между орудийными выгородками было из кормовой части башни?
3. был ли люк в верхнее перегрузочное отделение и если был, то, где?
4. идентичны ли посты наводки с АК-726 - ссылка - ?3
5. кто и как (педаль/кнопка) производил выстрел в ручном/эл. режиме
На предыдущей странице, Chen разместил ссылку "3 схемы башен МК-5 из литературы", так вот, там размещён черновик того, что я хотел бы сделать по башням, а документ ЭУ СКР пр. 50 это. как образец того, что хотелось бы сделать и по Крл пр. 68-бис. Хотелось бы ещё привлечь кого-нибудь из ДУК...

Наверх

Сергей Ташкент

23:32 22.03.14

Крейсер Невский

Пользователь #3314
Зарегистрирован: 17:40 08.09.11
:
Сообщений: 552

Приветствую пропавшего!)) Вася на сайте "Жданова" очень хорошая инфа: - ссылка - надеюсь полезная для твоих изысканий. Жму краба!))

Невский 1986-1989. БЧ-5, ЭТД, НКСТ, Б№ 5-17-11, БП - носовая электростанция, кубрик № 20.

Наверх

Вася Чапаев

09:06 23.03.14

Пользователь #3306
Зарегистрирован: 11:33 14.08.11
:
Сообщений: 35

Привет, Сергей! Спасибо, именно с этого сайта, я и позаимствовал 2 фотки!

Наверх

srgbell DMC

09:37 24.03.14

Пользователь #2539
Зарегистрирован: 12:07 02.02.09
:
Сообщений: 1163

Вася Чапаев писал ...

...
И ещё такие вопросы:
1. располагались ли все посты в башне на одном уровне?
2. сообщение между орудийными выгородками было из кормовой части башни?
3. был ли люк в верхнее перегрузочное отделение и если был, то, где?
...
5. кто и как (педаль/кнопка) производил выстрел в ручном/эл. режиме
...

1. Ком. орудий, досылающие и раздевающие при стрельбе стоят на палубе башни, замочный — чуть выше (на паёле позади сиденья верт. наводчика). Дальномерщики-визирщики располагаются на своих сиденьях — на уровне примерно 1,7 м от уровня палубы башни.

2. Перегородки между орудийными отделениями шли сплошняком от лобовой части башни, затем на уровне ком. орудия был вырез размером прим. 1х1,7(м). Заканчивались перегородки перед дальномером. Т.е. между задней стенкой башни и задним краем перегородки оставалось прим. 1-1,5 м. Так что отдраив заднюю броняшку народ рассасывался по орудиям соответственно своим боевым номерам вдоль задней стенки и через проходы со среднего орудия — направо и налево.

3. Лючок в верхнюю перегрузку из боевого отделения находился под средним орудием. Горизонтальный наводчик лез к себе именно через "боевое". Верт. наводчик первым делом прыгал под казенник и извлекал "закуску", которая вставлялась в зацепление вращающей шестерни и зубчатки орудия во избежание самопроизвольного "падения" казенника. Сразу же по окончании проворачивания, учений, стрельб "закуску" немедленно ставили на место. Во избежание. Однако случай придавливания человека "упавшим" казенником на "Мурманске" имел место.

5. Участие в стрельбе "на ручном" память не сохранила.

С фотографией — увы — прокол-с...

Наверх

Вася Чапаев

14:07 24.03.14

Пользователь #3306
Зарегистрирован: 11:33 14.08.11
:
Сообщений: 35

Привет, всем!
Вот думал, почти разобрался, благодаря грамотным ответам, так нет! Опять появляются вопросы…
1. Были ли прицелы у
а) вертикальных наводчиков
б) горизонтальных наводчиков
т.е, кто в башне был «зрячим», кроме командира башни, с его визиром ВБ-1, трёх дальномерщиков и горизонтального наводчика находившегося по пр/б с его МБ-3?
2. Судя по чертежу, визирщик угла крена так же пользовался МБ-3?
3. Запасной пост горизонтального наводчика, дублировался, т.е. был в башне, перед к-ром башни и внизу в верхней перегузке?
4. Какие фактически манипуляции выполнял визирщик угла крена? Теоретически, то понятно, а, как это выглядело на практике?

Наверх

srgbell DMC

12:36 25.03.14

Пользователь #2539
Зарегистрирован: 12:07 02.02.09
:
Сообщений: 1163

Вася Чапаев писал ...

Привет, всем!
Вот думал, почти разобрался, благодаря грамотным ответам, так нет! Опять появляются вопросы…

Визирщиков "на местах" не помню в принципе. На дальномер по уч. тревогам прибегали ребята из "команд". Наводчикам задавалась наводка из ЦАПа и, выполнив грубую наводку "по шкале", дальше их делом было удержание орудия (и башни) глядя на сигнальные лампочки (зеленая — "есть цепь" и красная — "наводка не выполнена"). Не удержал на зеленой — не проходит импульс на воспламенение капсюля в замке. В боевом отделении "белый свет" видели только те, кто сидел за "оптикой".
Кстати, посмотрите здесь, может быть что-то еще заметите: - ссылка -

Наверх

Переход на страницу 1 [2]

Модераторы: rfwj, Wetold, Chen, Анатолий